Annemarie Bork studierte Rechtswissenschaften an der Albert-Ludwigs-Universität in Freiburg im Breisgau. Nach der Ersten Juristischen Prüfung im Jahr 2020 arbeitete sie in internationalen Großkanzleien im Bereich des Gesellschaftsrechtes in Frankfurt a.M. und Berlin, bevor sie die von Prof. Dr. Jan von Hein betreute Promotion begann. Seit November 2022 ist sie Rechtsreferendarin am Kammergericht in Berlin, mit Stationen u.a. im Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz im Referat für Fremdkapitalfinanzierung und in der Rechtsabteilung einer FinTech Bank.

1. Einleitung
Untersuchungsgegenstand - Gang der Darstellung - Methode

2. MAC-Klauseln und ihre Bedeutung in der Praxis
Ursprung und Verbreitung der MAC-Klausel - Ausgestaltung und Inhalt - Zweck und Ziel einer MAC-Klausel und deren Relevanz für den Vertrag - Anwendungsbereiche

3. Notwendigkeit und Inhalt des Anforderungsprofils eines Streitbeilegungsmechanismus im Kontext von MAC-Klauseln
Das Streitpotential einer MAC-Klausel - Abstraktes Anforderungsprofil an den Streitbeilegungsmechanismus zur Streitbeilegung von Streitigkeiten in Zusammenhang mit einer MAC-Klausel - Bedeutung des Streitbeilegungsmechanismus für die Verwendungspraxis von MACKlauseln

4. Die Geeignetheit isolierter Streitbeilegungsmechanismen im Kontext von MAC-Klauseln
Das staatliche Gerichtsverfahren - Mediation - Schiedsgutachten - Schiedsverfahren - Hybride Verfahren - Eskalationsklauseln - Vergleichende Bewertung - Fazit

5. Umgang mit einer MAC-Klausel vor und im Streitfall
Minimierung des Streitpotentials einer MACKlausel - Steigerung der Transaktionssicherheit - Die Streitbeilegung von Streitigkeiten in Zusammenhang mit einer MAC-Klausel - Fazit

6. Ergebnis
Leitfaden und Handlungsempfehlung

Literatur- und Stichwortverzeichnis