O-Ton: »An der Sackgasse des Essentialismus vorbei« - Katharina Müller im Interview mit Michael Haneke auf [...] am 22.03.2022. »Fundiertes, weitblickendes, freilich auch essayistisch anmutendes Werk.« Harald Mühlbeyer, epd Film, 04.02.2015 »Konzeptuell und in der Ausführung rundum gelungen.« Jörg Schiffauer, ray, 3 (2015) »Keine klassische Werkanalyse, sondern eine sehr individuelle Mischung von subjektiven Gedanken zu Hanekes Filmen und zitierten Dokumenten der Haneke-Rezeption. Es gibt viele kluge Assoziationen zum österreichischen Kino, zum Verhältnis zwischen Film und Fernsehen, zu Hanekes Umgang mit Schauspielerinnen und Schauspielern. Aber man kann das Buch auch zurate ziehen, wenn man gerade irgendeinen Haneke-Film gesehen hat [...]. So gesehen ist das Buch so etwas wie verbales Bonus-Material.« Hans Helmut Prinzler, [...] 23.10.2014 »Die größte Herausforderung sei sicher gewesen, die emotionale Verstörung, die mit dem Betrachten der Filme Hanekes einher geht, in eine neutrale Arbeit zu überführen, gibt Müller zu. Diese Aufgabe ist ihr, mit filmwissenschaftskritischen Untertönen und in einer formal fast spielerischen und romanhaften Form, ausnehmend gut gelungen.« APA-Science, 20.10.2014 »Müllers Dissertation [...] ist kein Close-up, sondern eine Totale. Hanekes Kino als umfassende Fallstudie. Global und vielstimmig.« Karin Schiefer, [...] 10 (2014) Besprochen in: GMK-Newsletter, 10 (2014) Die Presse, 21.10.2014, Köksal Baltaci ORF TVThek, 21.10.2014 [...] 12 (2014), Michael Duszat