Dekorationsartikel gehören nicht zum Leistungsumfang.
Sprache:
Deutsch
17,95 €*
Versandkostenfrei per Post / DHL
Lieferzeit 2-4 Werktage
Kategorien:
Beschreibung
Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Geschichte Europas - Neuzeit, Absolutismus, Industrialisierung, Note: 2,3, Universität Kassel, Sprache: Deutsch, Abstract: Betrachtet man Leben und Wirken von Karl Marx im Kontext seiner Zeit von ca. 1843-1883, wird schnell ersichtlich, dass er Zeit seines Lebens fast ausschließlich publizistisch und auf dem Gebiet der Forschung tätig war. Inhalt seiner Arbeiten besteht aber im Wesentlichen in kritischen Betrachtungen zum Leben der Arbeiterklasse, zum Beispiel Fälle, in denen Eltern in England ihre Kinder verkaufen, um in der Industrie dauerhaft als Schornsteinfeger eingesetzt zu werden. In der Arbeitswelt seiner Zeit war er selbst immer nur kurzzeitig und publizistisch, so z. B. als Chefredakteur der ¿Rheinischen Zeitung¿ nach seinem Studium tätig. Das Material für die Argumentation seiner Arbeit muss damit zum größten Teil aus der Forschungsliteratur seiner Zeit stammen.
Zur Zeit seines Wirkens war die industrielle Revolution innerhalb Europas bereits in einem fortgeschrittenen Stadium und verschiedene Begleiterscheinungen, einhergehend mit der Industrialisierung, waren in der Forschungswelt bereits behandelt und diskutiert worden. Marx hatte also die Möglichkeit sich rein theoretisch an die Thematik heranzuarbeiten. Seine Arbeit beschränkte sich aber nicht nur auf eine kritische Behandlung bestehender Umstände, sondern gibt auch vielfach Ausblicke auf die zukünftige, mögliche Entwicklung der industrialisierten Gesellschaft. Gerade zur Zeitphase ab dem Beginn des Lebensabschnittes von Marx in England war der industrielle Vorsprung der englischen Gesellschaft im Verhältnis zu anderen Gesellschaften am größten. Auch auf theoretischer Ebene ist für Marx eine Orientierung vornehmlich englischer Gesellschaftskritiker, z. B. Robert Owens, Thomas Hodgskin oder Percy Ravenstine bekannt. Diskurse bestehen aber in hohem Maße vor allem mit Gelehrten aus dem deutschen Gesellschaftsraum, so unter anderem dem Wiener Rechtsgelehrten Anton Menger, der ebenfalls um die Frage der Herstellung sozialer Gerechtigkeit bemüht war. Trotzdem ist gerade im Verhältnis zu Menger, wie unter anderem auch an der Grundhaltung von Kautsky oder Engels ersichtlich, ein erheblicher Gegensatz vorhanden.
Da Marx sich damit im Kontext einer industriell erheblich weiter entwickelten Gesellschaft bewegte, werde ich im Verlauf dieser Arbeit klären, ob und inwieweit Marx sich Kenntnisse über Grundeigenschaften einer industriellen Gesellschaft aneignen konnte, zu denen Personen aus dem Kontext deutscher Gesellschaften, wie etwa Menger keine Zugangsmöglichkeiten hatten.
Zur Zeit seines Wirkens war die industrielle Revolution innerhalb Europas bereits in einem fortgeschrittenen Stadium und verschiedene Begleiterscheinungen, einhergehend mit der Industrialisierung, waren in der Forschungswelt bereits behandelt und diskutiert worden. Marx hatte also die Möglichkeit sich rein theoretisch an die Thematik heranzuarbeiten. Seine Arbeit beschränkte sich aber nicht nur auf eine kritische Behandlung bestehender Umstände, sondern gibt auch vielfach Ausblicke auf die zukünftige, mögliche Entwicklung der industrialisierten Gesellschaft. Gerade zur Zeitphase ab dem Beginn des Lebensabschnittes von Marx in England war der industrielle Vorsprung der englischen Gesellschaft im Verhältnis zu anderen Gesellschaften am größten. Auch auf theoretischer Ebene ist für Marx eine Orientierung vornehmlich englischer Gesellschaftskritiker, z. B. Robert Owens, Thomas Hodgskin oder Percy Ravenstine bekannt. Diskurse bestehen aber in hohem Maße vor allem mit Gelehrten aus dem deutschen Gesellschaftsraum, so unter anderem dem Wiener Rechtsgelehrten Anton Menger, der ebenfalls um die Frage der Herstellung sozialer Gerechtigkeit bemüht war. Trotzdem ist gerade im Verhältnis zu Menger, wie unter anderem auch an der Grundhaltung von Kautsky oder Engels ersichtlich, ein erheblicher Gegensatz vorhanden.
Da Marx sich damit im Kontext einer industriell erheblich weiter entwickelten Gesellschaft bewegte, werde ich im Verlauf dieser Arbeit klären, ob und inwieweit Marx sich Kenntnisse über Grundeigenschaften einer industriellen Gesellschaft aneignen konnte, zu denen Personen aus dem Kontext deutscher Gesellschaften, wie etwa Menger keine Zugangsmöglichkeiten hatten.
Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Geschichte Europas - Neuzeit, Absolutismus, Industrialisierung, Note: 2,3, Universität Kassel, Sprache: Deutsch, Abstract: Betrachtet man Leben und Wirken von Karl Marx im Kontext seiner Zeit von ca. 1843-1883, wird schnell ersichtlich, dass er Zeit seines Lebens fast ausschließlich publizistisch und auf dem Gebiet der Forschung tätig war. Inhalt seiner Arbeiten besteht aber im Wesentlichen in kritischen Betrachtungen zum Leben der Arbeiterklasse, zum Beispiel Fälle, in denen Eltern in England ihre Kinder verkaufen, um in der Industrie dauerhaft als Schornsteinfeger eingesetzt zu werden. In der Arbeitswelt seiner Zeit war er selbst immer nur kurzzeitig und publizistisch, so z. B. als Chefredakteur der ¿Rheinischen Zeitung¿ nach seinem Studium tätig. Das Material für die Argumentation seiner Arbeit muss damit zum größten Teil aus der Forschungsliteratur seiner Zeit stammen.
Zur Zeit seines Wirkens war die industrielle Revolution innerhalb Europas bereits in einem fortgeschrittenen Stadium und verschiedene Begleiterscheinungen, einhergehend mit der Industrialisierung, waren in der Forschungswelt bereits behandelt und diskutiert worden. Marx hatte also die Möglichkeit sich rein theoretisch an die Thematik heranzuarbeiten. Seine Arbeit beschränkte sich aber nicht nur auf eine kritische Behandlung bestehender Umstände, sondern gibt auch vielfach Ausblicke auf die zukünftige, mögliche Entwicklung der industrialisierten Gesellschaft. Gerade zur Zeitphase ab dem Beginn des Lebensabschnittes von Marx in England war der industrielle Vorsprung der englischen Gesellschaft im Verhältnis zu anderen Gesellschaften am größten. Auch auf theoretischer Ebene ist für Marx eine Orientierung vornehmlich englischer Gesellschaftskritiker, z. B. Robert Owens, Thomas Hodgskin oder Percy Ravenstine bekannt. Diskurse bestehen aber in hohem Maße vor allem mit Gelehrten aus dem deutschen Gesellschaftsraum, so unter anderem dem Wiener Rechtsgelehrten Anton Menger, der ebenfalls um die Frage der Herstellung sozialer Gerechtigkeit bemüht war. Trotzdem ist gerade im Verhältnis zu Menger, wie unter anderem auch an der Grundhaltung von Kautsky oder Engels ersichtlich, ein erheblicher Gegensatz vorhanden.
Da Marx sich damit im Kontext einer industriell erheblich weiter entwickelten Gesellschaft bewegte, werde ich im Verlauf dieser Arbeit klären, ob und inwieweit Marx sich Kenntnisse über Grundeigenschaften einer industriellen Gesellschaft aneignen konnte, zu denen Personen aus dem Kontext deutscher Gesellschaften, wie etwa Menger keine Zugangsmöglichkeiten hatten.
Zur Zeit seines Wirkens war die industrielle Revolution innerhalb Europas bereits in einem fortgeschrittenen Stadium und verschiedene Begleiterscheinungen, einhergehend mit der Industrialisierung, waren in der Forschungswelt bereits behandelt und diskutiert worden. Marx hatte also die Möglichkeit sich rein theoretisch an die Thematik heranzuarbeiten. Seine Arbeit beschränkte sich aber nicht nur auf eine kritische Behandlung bestehender Umstände, sondern gibt auch vielfach Ausblicke auf die zukünftige, mögliche Entwicklung der industrialisierten Gesellschaft. Gerade zur Zeitphase ab dem Beginn des Lebensabschnittes von Marx in England war der industrielle Vorsprung der englischen Gesellschaft im Verhältnis zu anderen Gesellschaften am größten. Auch auf theoretischer Ebene ist für Marx eine Orientierung vornehmlich englischer Gesellschaftskritiker, z. B. Robert Owens, Thomas Hodgskin oder Percy Ravenstine bekannt. Diskurse bestehen aber in hohem Maße vor allem mit Gelehrten aus dem deutschen Gesellschaftsraum, so unter anderem dem Wiener Rechtsgelehrten Anton Menger, der ebenfalls um die Frage der Herstellung sozialer Gerechtigkeit bemüht war. Trotzdem ist gerade im Verhältnis zu Menger, wie unter anderem auch an der Grundhaltung von Kautsky oder Engels ersichtlich, ein erheblicher Gegensatz vorhanden.
Da Marx sich damit im Kontext einer industriell erheblich weiter entwickelten Gesellschaft bewegte, werde ich im Verlauf dieser Arbeit klären, ob und inwieweit Marx sich Kenntnisse über Grundeigenschaften einer industriellen Gesellschaft aneignen konnte, zu denen Personen aus dem Kontext deutscher Gesellschaften, wie etwa Menger keine Zugangsmöglichkeiten hatten.
Details
Erscheinungsjahr: | 2021 |
---|---|
Genre: | Geschichte |
Jahrhundert: | Neuzeit |
Rubrik: | Geisteswissenschaften |
Medium: | Taschenbuch |
Inhalt: | 32 S. |
ISBN-13: | 9783346485748 |
ISBN-10: | 3346485749 |
Sprache: | Deutsch |
Ausstattung / Beilage: | Paperback |
Einband: | Kartoniert / Broschiert |
Autor: | Anonymous |
Auflage: | 1. Auflage |
Hersteller: | GRIN Verlag |
Maße: | 210 x 148 x 3 mm |
Von/Mit: | Anonymous |
Erscheinungsdatum: | 12.10.2021 |
Gewicht: | 0,062 kg |
Details
Erscheinungsjahr: | 2021 |
---|---|
Genre: | Geschichte |
Jahrhundert: | Neuzeit |
Rubrik: | Geisteswissenschaften |
Medium: | Taschenbuch |
Inhalt: | 32 S. |
ISBN-13: | 9783346485748 |
ISBN-10: | 3346485749 |
Sprache: | Deutsch |
Ausstattung / Beilage: | Paperback |
Einband: | Kartoniert / Broschiert |
Autor: | Anonymous |
Auflage: | 1. Auflage |
Hersteller: | GRIN Verlag |
Maße: | 210 x 148 x 3 mm |
Von/Mit: | Anonymous |
Erscheinungsdatum: | 12.10.2021 |
Gewicht: | 0,062 kg |
Warnhinweis