Teil 1: Grundlagen

Kapitel 1: Einführung
Forschungsgegenstand: Die Rechtsordnungen Kaliforniens und Deutschlands als Vergleichsrahmen - Die für die Untersuchung anzuwendende Methode - Zum Begriff des Verfahrens im Sinne der Untersuchung - Die in der Untersuchung zu behandelnden Bereiche des Strafverfahrens - Funktionen und Ziele des Strafverfahrens in den USA und Kalifornien - Funktionen und Ziele des Strafverfahrens in Deutschland - Gemeinsamer Referenzrahmen für die weitere Untersuchung: Funktionale Übereinstimmung der Verfahrensziele in Kalifornien und Deutschland - Die zu behandelnden Forschungsfragen - Gang der Untersuchung

Kapitel 2: Die (Strafverfahrens-)Rechtsordnungen Kaliforniens und Deutschlands - historischer Abriss und Entwicklung
Das Begriffspaar 'common' und 'civil law' - Zur Entwicklung des Strafverfahrensrechts in Kalifornien und Deutschland - Das Begriffspaar adversatorisches und inquisitorisches Verfahren

Teil 2: Verfahrensleitende Entscheidungen der Strafverfolgungsbehörden

Kapitel 1: Einführende Bemerkungen
Aufbau, Struktur und Aufgaben der Strafverfolgungsbehörden - Der Ablauf eines Ermittlungs- und Zwischenverfahrens in Kalifornien und Deutschland - Die Verortung der Staatsanwaltschaft innerhalb der Staatsgewalten - Zur Ausformung des Legalitäts- und Opportunitätsprinzips in beiden Rechtsordnungen - Die Kompetenzen der Staatsanwaltschaft im Ermittlungs- und Hauptverfahren

Kapitel 2: Die Ermessensausübung und Beurteilungsspielräume der Staatsanwaltschaft
Grundlegendes zu Begriff und Funktion des Ermessens - Grenzen der Ermessensausübung - Ausformungen des Ermessens der Staatsanwaltschaften

Teil 3: Zur Wahrheitssuche im Strafverfahren

Kapitel 1: Einführende Bemerkungen
Zum Begriff der Wahrheit - Kalifornien - Deutschland

Kapitel 2: Die Ermittlung der Wahrheit
Die maßgeblichen Akteure der Wahrheitsfindung und deren Beiträge zur Wahrheitsfindung - Wahrheit und andere Grundlagen von verurteilenden Entscheidungen bezüglich eines strafrechtlichen Vorwurfs

Teil 4: Zusammenfassung der Ergebnisse, Beantwortung der aufgeworfenen Forschungsfragen sowie rechtsvergleichende Folgerungen

Die Einleitung des Strafverfahrens und der diesbezügliche Stellenwert des polizeilichen wie staatsanwaltlichen Ermessens in den untersuchten Rechtsordnungen - Die an das historische Geschehen möglichst angenäherte Rekonstruktion i. S. v. Wahrheit und deren Funktion in beiden Rechtsordnungen - Die Beantwortung der aufgestellten Forschungsfragen und die daraus gezogenen rechtsvergleichenden Folgerungen

Literatur- und Stichwortverzeichnis