A. Einleitung und Problemstellung

Einführung in das Thema der Arbeit - Problemaufriss und Eingrenzung des Untersuchungsgegenstandes - Gang der Untersuchung

B. Der Prozessvergleich

Gesetzliche Regelung - Bedeutung des Prozessvergleichs - Praktische Bedeutung. Statistik - Beweggründe der Parteien - Interessen der weiteren Beteiligten - Reichweite und Umfang der möglichen Vereinbarungen - Verknüpfung mit dem materiell-rechtlichen Vergleich - Unwirksamkeitsgründe

C. Die richterliche Prüfungspflicht beim Prozessvergleich

Möglicher Prüfungsumfang - Blick ins Ausland - Richterliche Zuständigkeitsprüfung beim Prozessvergleich - Materielle richterliche Prüfungspflicht beim Prozessvergleich auf Grund zivilprozessualer Vorschriften - Zusammenfassung und Fazit

D. Prüfungspflicht kraft analoger Rechtsanwendung

Grundlagen analoger Rechtsanwendung - Planwidrige Regelungslücke beim Prozessvergleich - Gerichtliche Hinweispflicht nach § 139 ZPO - Prüfungspflicht beim vollstreckbar erklärten Anwaltsvergleich, § 796a Abs. 3 ZPO - Prüfungspflicht beim Anerkenntnisurteil § 307 ZPO - Prüfungspflichten nach ArbGG und FamFG - Prüfungspflichten nach § 8 VersAusglG - Prüfungspflichten in verwaltungsgerichtlichen Verfahren, § 106 VwGO - Prüfungspflichten nach dem BeurkG - Prüfungspflicht des Güterichters nach § 278 Abs. 5 ZPO - Zusammenfassung und Ergebnis

E. Haftungsrechtliche Aspekte

Richterliches Haftungsrisiko für Amtspflichtverletzungen. Haftungsvoraussetzungen von § 839 BGB, Art. 34 GG - Haftungsausschluss nach § 839 Abs. 2 S. 1 BGB? - Zusammenfassung und Fazit

F. Zusammenfassende Thesen

Literatur- und Sachverzeichnis